View Full Version: 63 litre ou 69 litre? ?

QuébecWind > Planche 101 > 63 litre ou 69 litre? ?


Title: 63 litre ou 69 litre? ?


wind_men - December 8, 2009 02:40 PM (GMT)
J'aurais besoin de votre aide car je regardais les plaches JP RWW pou utilisé sur ma 3.7 et ma 4.5, car en 3.7, ma 74 litre veut sacrer son camp de l'eau bang . Sur le site Jp 2009, c'est écit que la 69 est idéal de 5.0 en descendant et les spécificaions de la 63 sont de 4.7 en descendant. Seulement, je mde demandais si ils n'abusaient pas un peu. De plus, est-ce que la 69 sera over si j'utilise plus petit que 3,7 , est-ce que la 63 sera under si je rigg 4.5 , 4.8?

Je pèse 80 kg.

Merci d'avance pour vos réponses qui seront m'éclairer


:victoire:

BGood - December 8, 2009 02:59 PM (GMT)
Cé ptit en titi 63 ti litres. À ta place j'irais 69 (litres bien sur...) avec un deuxième aileron plus petit si tu rigues une micro voile dessus.

Tant que ta blonde est pas jalouse que tu joues au 69 avec autre qu'elle :wink:

nord_roi - December 8, 2009 03:28 PM (GMT)
QUOTE (wind_men @ Dec 8 2009, 02:40 PM)
J'aurais besoin de votre aide car je regardais les plaches JP RWW pou utilisé sur ma 3.7 et ma 4.5, car en 3.7, ma 74 litre veut sacrer son camp de l'eau bang . Sur le site Jp 2009, c'est écit que la 69 est idéal de 5.0 en descendant et les spécificaions de la 63 sont de 4.7 en descendant. Seulement, je mde demandais si ils n'abusaient pas un peu. De plus, est-ce que la 69 sera over si j'utilise plus petit que 3,7 , est-ce que la 63 sera under si je rigg 4.5 , 4.8?

Je pèse 80 kg.

Merci d'avance pour vos réponses qui seront m'éclairer


:victoire:

La wave pro était ce que tu cherchais au départ je crois. La RWW tape plus, toutes les planches dites eurowave doivent être plus petites pour ces raisons, une Wave Pro 73L aurait fait la job pour ce que tu recherchais, selon moi. Personellement je nage contre le courant depuis l'apparition des eurowaves, mais je crois encore que les planches ultra compacts doivent être des 83, 92L pour des conditions pas utlimes en vague, demandant de la flotte. Pour le gros vent, des planches wave traditionnelles...mais je me fais contredire souvent là-dessus. ;-)

Dans ton cas..soit aller pour la très petite palette (Faut que tu navigues dans un vent soutenu..sinon ça ne fonctionnera pas), ou réorienter ton quiver en conséquence.
cheers.
nord_roi

BOF - December 8, 2009 05:50 PM (GMT)
Tu navigues où pour commencé ?

À ton poid pour voir si petit, il faut que cela faille la peine..........

Normalement ta palnche actuelle devrais faire la job. Tu dois l'ajuster comme il se doit, (ex. diminuer l'aileron)......

Plein de monde faut l'erruer d'avoir plein de board inutile et n'exploite pas leur planche comme il se doit ;)

wind_men - December 8, 2009 06:02 PM (GMT)
QUOTE (BOF @ Dec 8 2009, 05:50 PM)
Tu navigues où pour commencé ?

À ton poid pour voir si petit, il faut que cela faille la peine..........

Normalement ta palnche actuelle devrais faire la job. Tu dois l'ajuster comme il se doit, (ex. diminuer l'aileron)......

Plein de monde faut l'erruer d'avoir plein de board inutile et n'exploite pas leur planche comme il se doit ;)

Je navique au lac-saint-jean (on shore) le plus souvent.

wind_men - December 8, 2009 06:03 PM (GMT)
QUOTE (nord_roi @ Dec 8 2009, 03:28 PM)
QUOTE (wind_men @ Dec 8 2009, 02:40 PM)
J'aurais besoin de votre aide car je regardais les plaches JP RWW pou utilisé sur ma 3.7 et ma 4.5, car en 3.7, ma 74 litre veut sacrer son camp de l'eau bang . Sur le site Jp 2009, c'est écit que la 69 est idéal de 5.0 en descendant et les spécificaions de la 63 sont de 4.7 en descendant. Seulement, je mde demandais si ils n'abusaient pas un peu. De plus, est-ce que la 69 sera over si j'utilise plus petit que 3,7 , est-ce que la 63 sera under si je rigg 4.5 , 4.8?

Je pèse 80 kg.

Merci d'avance pour vos réponses qui seront m'éclairer


:victoire:

La wave pro était ce que tu cherchais au départ je crois. La RWW tape plus, toutes les planches dites eurowave doivent être plus petites pour ces raisons, une Wave Pro 73L aurait fait la job pour ce que tu recherchais, selon moi. Personellement je nage contre le courant depuis l'apparition des eurowaves, mais je crois encore que les planches ultra compacts doivent être des 83, 92L pour des conditions pas utlimes en vague, demandant de la flotte. Pour le gros vent, des planches wave traditionnelles...mais je me fais contredire souvent là-dessus. ;-)

Dans ton cas..soit aller pour la très petite palette (Faut que tu navigues dans un vent soutenu..sinon ça ne fonctionnera pas), ou réorienter ton quiver en conséquence.
cheers.
nord_roi

J'ai regardé la wave pro, mais elle est seulement en construction PRO et donc trop fragile à mon goût, et de plus, n'est pas vraiement destiné aux conditions on shore je crois

aero - December 8, 2009 06:22 PM (GMT)
A 80 kg ta 74 litres devrais faire la job mème en 3.7 Mais si tu veux plus petit vent ta 74 et achète la 69 lt. la 63 lt c'est pour du vent fort et constant. Le lac St-Jean c'est pas de l'eau salé !!!!

nord_roi - December 9, 2009 12:09 AM (GMT)
QUOTE (wind_men @ Dec 8 2009, 06:03 PM)
J'ai regardé la wave pro, mais elle est seulement en construction PRO et donc trop fragile à mon goût, et de plus, n'est pas vraiement destiné aux conditions on shore je crois

Quel année est ta RWW?

non c'est faux de dire que la version Pro est fragile, de ce côté tu n'as rien à craindre. En high wind, la wave Pro est la référence car ça part extrêmement vite au planning pour une planche de down the line en plus d'avoir un appuis incroyable en carving..ce qui rend la ride facile en high wind.

Relis mon poste au sujet des planches onshore vs planche side-shore...en gros volumes surtout efficace..lorsqu'on est léger..en poids lourd c'est une autre paire de manche. Avant de tout chambarder, si tu as déjà essayé.
1-aileron plus petit.
2-baisser le boom.
3-avancer le rig dans le mast track vers l 'avant.
4-foostraps en avant.
et que ça ne fonctionne pas...go 69L, plus petit c'est beaucoup trop on and off..si le vent arrête t'es arrêté.
nord_roi

docjibe - December 9, 2009 12:26 AM (GMT)
Un conseil d'un ancien du Lac St Jean:

OUBLIE LES 63 ET 69 LITRES ! C'est tres tres rare que ca sert au Lac, meme avec mes 135 lbs! Tu vas couler 50% du temps avec tes 80 kg....

Change tes règlages de ta 74 litres et ta position, comme ils te suggèrent....ou déménage à Québec et procure toi une 69 litres...

BOF - December 9, 2009 01:45 PM (GMT)
Parfaitement d'accord avec toi DocJibe ;)

Même à Québec un 69 litres c'est très discutable à ton poid. Je ne dirais pas la même chose si tu étais un petit gabarit ;)

Un aileron ou une position est beaucoup moins chère qu'un board :)

P.S. Les version Pro, Spécial Édition, Team, etc... ne sont pas nécessairement plus fragile que les éditions régulières tu sais..


wind_men - December 9, 2009 05:49 PM (GMT)
QUOTE (BOF @ Dec 9 2009, 01:45 PM)
Parfaitement d'accord avec toi DocJibe ;)

Même à Québec un 69 litres c'est très discutable à ton poid. Je ne dirais pas la même chose si tu étais un petit gabarit ;)

Un aileron ou une position est beaucoup moins chère qu'un board :)

P.S. Les version Pro, Spécial Édition, Team, etc... ne sont pas nécessairement plus fragile que les éditions régulières tu sais..

J'ai dit moin solide car si il arrive que mon wish frappe le nez de la planche, il y a beacoup plus de chance que sa pette, mon wish à a peine frapper le nez de ma planche pro edition et il a craqueler, depuis ce temps j'ai la chienne :naan:

Merci à tous pour vos réponses, je crois que je vais m'acheter un aileron à la place, c'est moin cher pour le porte feuille :whistle:

:dance:

nord_roi - December 9, 2009 05:58 PM (GMT)
QUOTE (wind_men @ Dec 9 2009, 05:49 PM)
QUOTE (BOF @ Dec 9 2009, 01:45 PM)
Parfaitement d'accord avec toi DocJibe ;)

Même à Québec un 69 litres c'est très discutable à ton poid. Je ne dirais pas la même chose si tu étais un petit gabarit ;)

Un aileron ou une position est beaucoup moins chère qu'un board :)

P.S. Les version Pro, Spécial Édition, Team, etc... ne sont pas nécessairement plus fragile que les éditions régulières tu sais..

J'ai dit moin solide car si il arrive que mon wish frappe le nez de la planche, il y a beacoup plus de chance que sa pette, mon wish à a peine frapper le nez de ma planche pro edition et il a craqueler, depuis ce temps j'ai la chienne :naan:

Merci à tous pour vos réponses, je crois que je vais m'acheter un aileron à la place, c'est moin cher pour le porte feuille :whistle:

:dance:

Pis prend de la bière en masse, une bédaine pourrait également aidé à trouvé la ride moins bumpy..quelqus KG ET HOP!!!! ;-)

Un coup de Wish..ça crack toutes les sortes de planche, ça prend une Tiga 1980 pour pas que ça ne fracasse pas, dans ce temps là on pouvait reculer sur nos planches avec nos trucks..pis y'avais pas de problème ahahah!

JP à tendance à placer des gros ailerons avec leurs planches(à part la Wave Pro)..ils veulent que ça soit grand publique et se disent, les hard core ont toujours plusieurs fins dans leur bag. Bonne chance!!
nord_roi

Yvente - December 14, 2009 02:07 PM (GMT)
Mes 2 cents

Je ne connais pas le comportement des JP sur l'eau mais à lire ta description la 74 litres doit être haute sur l'eau ce qui la rend difficile à tenir dans le vent très fort. Dans ton cas je vois 3 options:

- Tu achètes une 63 litres afin d'avoir une différence avec ta 74 litres. Avoir une 69 litres et une 74 litres dans le char c'est pal mal trop rapproché comme volume à mon goût.

- Tu achètes une 69 litres pour les journées de 2.9m à 4.4m puis change ta 74 litres pour un 78 litres pour les journées de 4.4m à 5.3m.

- L'option la plus simple, la moins chère: procure toi un aileron de 19 cm pour ta 74 litres et cette dernière se comportera comme une 70-72 litres.

:victoire:




Hosted for free by InvisionFree