View Full Version: Une voile, un mat, une bonne combine?

QuébecWind > Planche 101 > Une voile, un mat, une bonne combine?


Title: Une voile, un mat, une bonne combine?
Description: est-ce que sa fitte?


seb30 - September 1, 2009 04:29 AM (GMT)
Bonjour,

présentement j'utilise pour monté ma NP Solo 5,5m un mat qui ne correspond pas du tout au mat idéal. Le mat idéal devrait ressembler à un 430 avec 21 d'imcs. J'utilise présentement un powerex 460 de 25 d'imc. Pour lui donner un look correct c'est à dire que les lattes se décollent du mat je dois mettre plus de tension à l'amure et à l'écoute, 5cm de plus à l'écoute et 3 à l'amure.
Je me demandais donc si je "brisais" la voile en lui mettant plus de tension qu'elle devrait normalement avoir ou je ne profitait simplement pas pleinement du potentiel de cette voile.

Merci,
Seb.

Mojarra - September 1, 2009 01:54 PM (GMT)
Salut!
Comment tu fais pour que ton 460cm entre a la place du 430? as tu une grosse partie du mat qui depasse apres l'extension? Un peu de loose ou te plus sur le rig ne change pas grande chose,mais 27 cm c'est TROP. La voile doit avoir un twist et avec un mat plus long elle a une forme differente.

http://i275.photobucket.com/albums/jj309/w...1/Imagen004.jpg

Si tu peux, prend des photos de ta voile, pour voir comment elle est rigue.


EN regle general, pour les NP. Si tu depasses le # de CM reccomendes, tu vas mettre la voile avec moins de power, si tu mets moins, tu en dommes plus. Et c'est la meme chose avec le boom.

Je parle pour les voiles freeride/wave...

Un autre facteur est le tip. Check ca sur le net. Ils vont te dire comment bien riguer ta voile.

http://www.youtube.com/watch?v=cxzrdNgMblo

a+

Mojarra - September 1, 2009 01:55 PM (GMT)
---

seb30 - September 1, 2009 02:03 PM (GMT)
en fait je sais que c'est pas l'idéal mais, ya 30cm de mon mat au dessus de ma voile qui dépasse. La question est plutôt ci comme je mets plus de tension a chaque fois que je l'utilise, si je la brise ou si je raccourcie sa durée de vie.

seb30 - September 1, 2009 02:05 PM (GMT)
la prochaine fois que je la monte je mettrais des photos.

BGood - September 1, 2009 03:05 PM (GMT)
5cm de plus à l'écoute? Ta voile doit être flat comme une feuille de plywood et complètement instable ! ! ! 3cm de plus à l'amure c'est selon, ça devrait donner plus de twist à la tête, c'est tout.

Ce qui arrive quand tu utilises un mat trop rigide, c'est que la voile perd ses propriétés et ne fonctionne pas comme le fabriquant l'a conçue. Ça ne stresse pas la voile pour autant, mais c'est pas efficace.

seb30 - September 1, 2009 09:13 PM (GMT)
J'aurais une autre option. je possède un mat 400 de 19 d'imcs serait il mieux de l'utilisé avec une rallonge de 30cm?
Ou encore j'ai entendu dire que si tu prend une moitié de 400 pis une de 460 sa fait un 430. Mais il me semble que sa doit être bizarre d'avoir une moitié dur et une molle, est-ce une option, est-ce mieux qu'un 400 avec 30cm de rallonge ou un 460 trop rigide?

Yvente - September 7, 2009 02:02 AM (GMT)
Moi j'utilise un 400cm sur ma 5.9m alors un 400cm sur ta voile fera le travail si tu as une rallonge qui te le permet.

Faut pas virer fou avec les IMCS, sauf que effectivement si le mat et plus mou que recommandé tu va légèrement perdre en puissance dans le vent faible mais elle sera bonne dans le vent fort (résultat inverse avec un mat trop rigide).

Mais question: Dans ton lot de voile est-ce ta plus petite voile ?

seb30 - September 7, 2009 09:10 PM (GMT)
Merci Yvente,
non, il na s'agit pas de ma plus petite voile je possède aussi une Severne Focus 4,8 de 2008, une NP combat 4,5 agé de 10 ans et une je sais pas quoi Gaastra 3,9 de p-e 15 ans.

Mais est-ce que quelqu'un sais si on peu "mixer" deux partie de mat ensemble comme par exemple une moitié de 400 et une moitié de 460 pour faire un 430?

Yvente - September 8, 2009 12:11 AM (GMT)
De mémoire North a déjà vendu ce genre de mix: genre t'achète un bas et 2, 3 hauts pour avoir des mats de différentes longueurs. Je ne peux pas confirmer pour ton mat mais chose certaine il faut être certain que c'est bien compatible !

Pour la grandeur de voile je te posais la question car si tu n'as pas plus gros que 5.5m alors un 430 cm et un 400 cm couvrira toutes tes voiles. Le 460cm devient non utile ... Moi j'ai poussé la formule au maximum; j'avais 3 vieux mats (400, 430 et 450), je les ai vendu pour en acheter un seul bon 400 cm + extender 50cm de North ce qui couvre mes voiles de 3.4m à 5.9m.

seb30 - September 8, 2009 03:05 AM (GMT)
pour l'instant j'ai un 400 un 460 et je vais de 3,9 à 7m. sa fait pas tjrs des combines parfaites mais, pour le débutant que je suis, sa me convient.

nord_roi - September 8, 2009 03:18 PM (GMT)
QUOTE (Yvente @ Sep 7 2009, 02:02 AM)
Moi j'utilise un 400cm sur ma 5.9m alors un 400cm sur ta voile fera le travail si tu as une rallonge qui te le permet.

Faut pas virer fou avec les IMCS, sauf que effectivement si le mat et plus mou que recommandé tu va légèrement perdre en puissance dans le vent faible mais elle sera bonne dans le vent fort (résultat inverse avec un mat trop rigide).

Mais question: Dans ton lot de voile est-ce ta plus petite voile ?

Tout à fait d'accord..parfois j'aime le feeling d'un mat plus moue que recommandé sur certaine voile..bizarre. Mais, j'ai déjà rider des Simmer Vision avec un mat non recommandé(un 400 au lieu d'un 430)...et ça tout simplement tué la voile...y'a des compagnie qui semble moins adaptable que d'autre. Monté sur le 430, c'était top!
nord_roi

seb30 - September 8, 2009 08:25 PM (GMT)
par tué la voile tu veux dire que tu as briser ta voile ou tu a simplement perdu tout son potentiel?

Stefrigaud - September 8, 2009 09:23 PM (GMT)
Perdu tout le potentiel ou la rendre beaucoup plus difficile à tenir avec aucun gain de performance pour l'effort supplémentaire demandé.




Hosted for free by InvisionFree